當仁不讓的管理者是 Shopee。自 2015 自2000年成立以來，憑借對移動終端的深入優(yōu)化和一系列優(yōu)惠政策，Shopee 在印尼、新加坡、泰國、越南、泰國和新加坡等主要市場快速刮平。截至 2024 年末，其月活躍用戶已超過 3.5 1億，月訪問量約 5 億次 。Shopee 其成功在于其“零進到費、全免運費”戰(zhàn)略，及其商家的教育和商業(yè)支援，造就了高粘性的多邊買賣生態(tài)。
其次 Lazada。做為阿里集團在東南亞的主力勢力，Lazada 有相當好的技術和物流運用。其 APP 與網(wǎng)站覆蓋印尼、新加坡、泰國、泰國、新加坡和越南，能夠說與 Shopee 在多個市場形成對戰(zhàn)。Lazada 特點是對品牌和高端產(chǎn)品的影響更大，其“LazMall直營頻道為用戶提供正品保障，獲得了中高端人群的熱捧。
出現(xiàn)在第三個一般榜單中是指 Tokopedia。這個來自印尼的本土平臺在本土市場上占有較大優(yōu)勢，月活顧客超出 1 億，商品 SKU 數(shù)量超過 3.5 億 en.wikipedia.org。盡管影響主要表現(xiàn)在印尼，Tokopedia 本土化優(yōu)勢與金融服務（GoPay）生態(tài)，之后在印尼市場份額遙遙知名。
Bukalapak 略遜一籌，都是印尼當?shù)仉娚叹揞^之一。它創(chuàng)立于印尼。 2010 年，根據(jù) O2O 與中小企業(yè)幫助戰(zhàn)略，Bukalapak 在中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村市場有極強的基本。其“老總方式”激勵線下小店根據(jù)平臺擴展線上業(yè)務，進一步擴大顧客覆蓋面。
越南市場的代表平臺是越南市場的典范平臺 Tiki 和 Shopee 當?shù)貙κ?。Tiki 它以高效的自營物流和快速地配送而著稱，具有很高的用戶體驗和售后服務程度。比較之下，越南版本越南版本。 Lazada 和 Shopee 本地也有殘酷競爭，但也有殘酷競爭， Tiki 以“日達”為產(chǎn)品優(yōu)勢，牢牢抓住大城市重要消費人群。
Zalora 他在東南亞的趨勢和美容領域具有特色優(yōu)勢。覆蓋新加坡、新加坡、泰國、泰國和印尼，以時尚互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，逐漸拓展到美容、生活方式等細分類別。與綜合平臺進行對比，Zalora 在用戶界面設計和品牌合作層面更加精致，適宜追求品質(zhì)和潮流的年輕人。
TikTok Shop 它盛行顯示了社會電商與平臺電商行業(yè)的結(jié)合趨勢。借助短視頻和直播銷售，TikTok Shop 在印尼和泰國吸引了大量的中小型商家?？蛻艨梢酝ㄟ^刷視頻進行訂單支付，這類“邊看邊買”的形式高效地縮短消費方式。
相對而言，Amazon 東南亞的規(guī)劃主要表現(xiàn)在新加坡和馬來西亞。市場份額與當?shù)仄脚_仍有所差異，但借助全球產(chǎn)業(yè)鏈和全球產(chǎn)業(yè)鏈 Prime 服務，不斷創(chuàng)新跨境電商業(yè)務。JD.com 和 Qoo10 也在一些市場試壓，尤其是在一些市場 B2B 并提供跨境進口領域的特色服務。
，東南亞電商平臺排名布局是基于 Shopee 和 Lazada 兩者在流量和市場覆蓋方面有著顯著優(yōu)勢；本地平臺，如本地平臺，如 Tokopedia、Bukalapak、Tiki 和 Zalora 換句話說，市場定位有著深厚的積淀；TikTok Shop 和社會電商行業(yè)的融合創(chuàng)新，為東南亞電商注入了新的活力?？缇迟u家在布局區(qū)域時，應依據(jù)目標國的市場特點和平臺優(yōu)勢，多平臺戰(zhàn)略，進行精確的用戶獲取和可持續(xù)增長。
